İçeriğe geç
← Hizmetler

Otomasyon ve Yapay Zekâ

Karar verenlere inceleyebilecekleri dayanaklar sunun.

Bazı görevler otomatik bir yanıttan çok değerlendirme gerektirir. VT LAB; sorumlu kişinin bilgileri karşılaştırmasına, eksik bağlamı bulmasına veya bir istisnayı önceliklendirmesine yardımcı olan karar desteğini değerlendirir. Öneriler incelemeye sunulan teklifler olarak kalır; kullanılan dayanaklar ve önemli belirsizlikler görünür tutulur.

01

Kararı ve hata maliyetini tanımlayın

Kişinin neye karar vermesi gerektiğini, hangi bilgilerin ilgili olduğunu ve yanlış önerinin nelere yol açabileceğini belirtin. Faydalı sonuç ölçütlerini ve kapsam dışı durumları kararlaştırın. Dar kapsamlı karşılaştırma görevi, yapay zekânın tüm işletme kararlarını vermesini istemekten daha sağlıklı biçimde değerlendirilebilir.

02

Dayanakları ve onayı birlikte tutun

İş akışı gözlemleri, eksik bilgileri ve önerileri ayırmalıdır. Çıktının karar sorumlusuna yardımcı olup olmadığını ve belirsizliği dürüstçe gösterip göstermediğini örneklerle değerlendirin. Önemli sonuçlar doğuran eylemler kararlaştırılmış insan incelemesi ve onay sınırına uymalıdır; modele öneriyi uygulamak için bağımsız yetki verilmez.

03

Karar senaryoları ve karşı örnekler getirin

Onaylı girdileri, geçmiş karar senaryolarını ve kabul edilemez önerilere örnekleri paylaşın. İnceleyeni ve onay sonrası eylemi belirtin. Bilinmeyen durumlarda doğruluk vaat etmeden veya mesleki değerlendirmenin yerini almadan, kural ya da sınırlı yapay zekâ uygunluğunu değerlendirir ve kararlaştırılmış ölçütlere göre doğrularız.

VT LAB

Hangi karar daha iyi bağlam gerektiriyor?

Kararı kimin verdiğini, hangi dayanakları kullandığını ve yanlış öneride ne olacağını açıklayın.

Konuşalım